Blumar insiste en que debe ser indemnizada por perjuicios causados por la Ley de Fraccionamiento Pesquero en Chile

Sumario

Blumar sostiene, en su réplica al Consejo de Defensa del Estado, que no está debatiendo la constitucionalidad del cambio legal, sino los perjuicios ocasionados. La pesquera pide una indemnización de US$ 216 millones, acusando un cambio de reglas que otorgaba derechos que "estaban protegidos por un acuerdo de fraccionamiento hasta el año 2032".

Tópicos

• Los juicios entre las empresas pesqueras y el Estado siguen sumando dimes y diretes.
• Blumar, que presentó a inicios de febrero una demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco, respondió ahora al Consejo de Defensa del Estado (CDE), r…
• El juicio de blumar está radicado en el 29° Juzgado Civil de Santiago y exige reparaciones por la Ley de Fraccionamiento Pesquero (Ley N°21.752).