La figura de TV abordó el fallo judicial contra el cantante. Conoce la medida obligatoria que exigió para evitar que haya nuevas víctimas.

Luego de la condena por agresiones a Yamila Reyna, el cantante lanzó una polémica frase que descolocó al periodista.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia, Romer Saucedo, está siendo investigado por presuntos delitos de narcotráfico y...

La Corte Suprema confirmó la multa de 50.000 UF ($2.000 millones) e inhabilidad por 5 años al ex CEO de Primus Capital, Francisco Coeymans. El tribunal desestimó su apelación al ratificar que alteró los estados financieros de 2022 para ocultar un fraude millo…

Un hombre fue baleado en el sector Bajos de Mena, en la comuna de Puente Alto. El alcalde Matías Toledo...

Carolina Leiva, académica de la Usach y doctora en Derecho, analizó la sentencia que definió a las mascotas como seres sintientes. Si bien sostuvo que se sienta una línea, "principalmente porque esto nunca había tenido aplicación", no es algo sorpresivo. "Amb…

El Tribunal laboral de Temuco acogió la demanda de una exsecretaria contra el alcalde de Melipeuco, Alejandro Cuminao, tras...

La batalla legal de una expareja de Osorno por la tuición del felino escaló en tribunales hasta que la máxima corte del país zanjó que la mascota es un ser sintiente y que su bienestar "está por sobre el interés y derecho" de sus dueños sobre él, lo que supon…

Fernando Zapata, gerente general de los nortinos, arremete contra la medida que adoptó la Primera Sala del Tribunal de Disciplina. El club alista su defensa.

Con este fallo, el activista, encarcelado de forma continuada desde noviembre de 2020, permanecerá previsiblemente en prisión hasta el año 2036, cuando cumplirá 40 años.

La Primera Sala acogió el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía contra el fallo que absolvió a Eduardo Flores. La resolución ordenó realizar un nuevo juicio oral, ante un tribunal integrado por tres jueces distintos.

La empresa recurrió a la Corte de Apelaciones tras ser condenada a pagar $4 millones por el hecho ocurrido en mayo de 2025 en Chiguayante.

Tribunales de alzada determinaron que el Ministerio de Justicia sí posee la facultad legal para frenar la reducción de penas a condenados por abusos.

Si bien la Fiscalía de Valparaíso aún no abre una investigación penal en contra de la magistrada, a juicio de diversos académicos los hechos conocidos podrían constituir eventuales ilícitos como revelación de secreto o falsificación de documento público.

Hace un mes, la Corte de Apelaciones ratificó la aprobación de la gestión de administración de Daniel Yarur sobre el patrimonio de Jorge Yarur, entre 1999 y 2010, pero desestimó su reclamo de US$ 179 millones por cobro de honorarios, al considerar que el alza…

La Primera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel anuló el juicio donde se decretó la absolución de...

Los demócratas recuperan ambas cámaras en EEUU. En Chile, la oposición busca votos para acusar a Rabat y avanza el presupuesto de Justicia. Además, diferencias por la minería, fallo sobre Hermosilla y alertas ante el verano.

El tribunal ordenó indemnizar con más de $100 millones a Catalina Pizarro, quien denunció obstáculos para acceder al aborto por inviabilidad fetal. El fallo, apelado por el médico demandado, podría sentar un precedente en Chile.

En fallo dividido, el tribunal rechazó la apelación del abogado y ratificó que su libertad representa un peligro para la sociedad. El querellante Mauricio Daza cuestionó la ausencia del Ministerio Público y calificó su actuación de “inexplicable”.

El tribunal de alzada capitalino, en un fallo dividido, consideró, entre otras cosas, que "el estado actual del procedimiento no permite afirmar una prognosis de pena que torne desproporcionada la medida de prisión preventiva".

El apoyo de una congresista demócrata al candidato republicano en Míchigan, un fallo judicial en Alaska, el gasto en la carrera por el Senado en Texas y un anuncio protagonizado por la madre de una candidata en Ohio anteceden los comicios de este martes, en l…

El tribunal rechazó la demanda de Juan Carlos Rojas Pizarro para revertir su destitución municipal. El fallo descartó vulneraciones de derechos fundamentales, mientras siguen pendientes investigaciones penales por presuntas irregularidades durante la administ…

La abogada Damaris Silva afirmó haber redactado fallos para la ministra Rosa Aguirre durante 17 años, a cambio de $300 mil mensuales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso le solicitó un informe a la magistrada y podría instruir un sumario tras conocerse los …

La Corte Suprema ratificó el fallo que rechazó un recurso de protección presentado por organizaciones ambientales en contra de...

Una nueva acción judicial se suma a la ofensiva contra ministros de la Corte Suprema por las rebajas de condenas...

El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación interpuesta por la Constructora Almahue S.A. en contra de una multa de ...

La historia detrás del gato Perseo terminó abriendo el camino para avanzar en el estatuto jurídico que protege a los animales. En un fallo unánime, de forma inédita, los supremos definieron que las mascotas no son solo "una cosa mueble semoviente al amparo de…

Una disputa por la custodia de un gato en Osorno llegó al máximo tribunal, que respaldó un fallo que reconoce a los animales como “seres sintientes”. La decisión rechazó imponer una tenencia compartida y abrió un debate jurídico sobre los límites del derecho …

Nuevos detalles se dan a conocer sobre el procedimiento que terminó con la detención de Danko Flores. Ahora está en prisión.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia que rechazó una demanda presentada por el Banco de Crédito e...

Un fallo del Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo responsabilizó a un establecimiento educacional por no adoptar medidas suficientes para...

El abogado que defendió al juez de Garantía Daniel Urrutia critica el proceso llevado adelante por el máximo tribunal y explica por qué no debió aplicarse la máxima sanción contra el controvertido magistrado que ahora quedó suspendido a la espera de recibir s…

El fallo de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina ANFP ratificó la desafiliación de San Marcos de Arica, luego...

La magistrada, a través de mails, le enviaba a una abogada instrucciones, durante casi 20 años, para que le redactara sus sentencias. En algunas de esas comunicaciones, la letrada externa a la judicatura que escribía las resoluciones incluso hacía sugerencias…

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes, en fallo dividido, la sentencia de la Corte de Apelaciones...

La primera sala de la orgánica acusó un vacío en las bases de la Primera B, junto con ratificar la desafiliación del elenco nortino.

La bancada del Partido Nacional Libertario solicitó al Ministerio de Justicia identificar más de 300 resoluciones judiciales...

La presidenta del tribunal de alzada porteño, Silvana Donoso, explicó que al contar con este reporte de la involucrada "puede decidirse una investigación sumaria, o puede archivarse por manifiesta falta de fundamento".

“Es una lamentable noticia porque esto fue una respuesta a las dificultades de transporte que posee la comuna y a la alza de combustible. Sin embargo, las resoluciones de los tribunales deben ser aceptadas y cumplidas”, señaló la alcaldesa Zandra Maulén.

Los parlamentarios solicitaron implementar un plan de acompañamiento integral para las personas afectadas, que incluya atención profesional y medidas de protección. “El Estado falló”, señalaron desde la colectividad.

En los antecedentes recopilados por ADN Deportes, el momento en que se dé a conocer el fallo contra San Marcos de Arica puede ser decisivo en torno al desenlace del torneo.

Luis Silva sostuvo ante la Corte de Apelaciones de Santiago que dos exagentes de la CNI cumplían los requisitos para acceder al beneficio. Sin embargo, el máximo tribunal ya había rechazado sus solicitudes por tratarse de condenados por crímenes de lesa human…

La presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, se refirió a la situación de la ministra Rosa...

Según entendidos en la materia, el haberse desligado de sus funciones es tan delicado que constituye una falta grave. Incluso, la Corte Suprema podría abrir un cuaderno de remoción en contra de la jueza.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso realizará este viernes un pleno extraordinario y de carácter reservado para abordar los antecedentes...

El subsecretario de Justicia explicó por qué su firma aparece en los decretos que beneficiaron a condenados por delitos sexuales contra menores. Aseguró que actuó como subrogante siguiendo las directrices del ministro y atribuyó las rebajas a obligaciones leg…

La decisión la tomó la presidenta del tribunal de alzada de la Quinta Región, ministra Silvana Donoso.

A través de un video compartido por redes sociales, la autoridad explicó su participación en la firma de decretos, anunció la suspensión de nuevas solicitudes y una revisión de los beneficios concedidos.

La Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados condenó la eventual delegación de funciones jurisdiccionales por parte de la ministra de...

La letrada denunció que elaboraba proyectos de sentencias y realizaba otras labores para la magistrada; el conflicto terminó con un acuerdo por $17 millones.

El 7 de octubre, El Mostrador reveló que Luis Silva respaldó una rebaja de 19 meses para Patricio González, condenado por cinco secuestros. Ahora se conoce un segundo informe favorable a otro exagente, pese a que la Corte Suprema había confirmado el rechazo d…

La magistrada por más de una década tuvo a una profesional a quien le depositaba $300 mil mensuales por estas labores. El asunto se judicializó en un tribunal laboral de Santiago y se cerró bajo reserva con un millonario acuerdo.

Un fallo de la Corte Suprema del 15 de junio de 2026 sumó un nuevo antecedente a la controversia que...

Ante el pleno de la Cámara de Diputados, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, buscó defender las rebajas a condenados...

Dos polémicas protagonizó el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante su presentación en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade). Por...

Las resoluciones se enmarcan en la controversia por la compraventa de la ex Clínica Sierra Bella, pactada durante la administración de Irací Hassler por $8.252 millones. El alcalde Mario Desbordes valoró los fallos y reiteró los cuestionamientos del municipio…

El cuadro brasileño denunció al elenco argentino por alineación indebida, debido a la inclusión de Marcos Rojo en el partido.

Durante este miércoles, la Municipalidad de Santiago confirmó que obtuvo dos fallos favorables desde la Corte de...

Pese a que las autoridades de Justicia argumentan obligatoriedad legal por fallos de la Corte Suprema, la medida abre una profunda grieta en el discurso de seguridad del Ejecutivo.